Nicolelis, Nobel e a Neurociência

O resto do Brasil pode vir a achar incrível, mas Há um movimento nas terras natalenses que de forma mais ou menos articulada vem tentando desqualificar o neurocientista Miguel Nicolelis. Motivados, principalmente, pelo ativismo político e social que Nicolelis passou a manifestar com mais intensidade desde a campanha eleitoral do último ano, passando pela sua chegada ao Twitter em janeiro último. Já falei um pouco sobre isso neste blog.
Evidentemente, não sou advogado de defesa de Miguel Nicolelis nem tenho uma relação tão íntima com ele que me faça um seu amigo. Mas sou encantado pelo que ele tem feito em nossa cidade e estado e, mais que isso, pelo que tem representado seu papel como cientista.
Mesmo assim, fico incomodado com textos que me parecem injustos, como os que foram publicados por Alex Medeiros ou Gustavo Rocha, ou por expressões no Twitter do nefrologista Rodrigo Furtado. Fosse porque essas críticas desconsiderassem noções fundamentais de metodologia científica, fosse porque me parecessem estranhas, carecendo de justeza, me incomodei.
Anteontem Nicolelis lançou “Muito além do nosso eu” aqui em Natal, conforme relatei aqui. Alex Medeiros passou o dia tuitando a respeito desta conferência aqui, em outubro, nos EUA. A tentativa de desqualificar Nicolelis não precisava ser mais evidente. O tema da Nobel Conference 2011, do Gustavus Adolphos College é neurociência e o fato de Nicolelis não ser um dos palestrantes serviu aos três críticos citados acima para desqualificar a ele e a importância de seu trabalho.
Acontece que como jornalista, Alex Medeiros fez um trabalho mal feito. Se ele tivesse se preocupado em fazer uma pesquisa melhor apurada, evitaria ser exposto a uma situação no mínimo constrangedora. Veja o que diz este site aqui. Este evento, realizado pela Nobel Foundation entre 25 e 28 de maio, no Sånga Säby Conference Center, Suécia, teve Miguel Nicolelis como um dos seus palestrantes. Ele não precisou ir a uma universidade norte-americana para falar em um evento chancelado pela Nobel Foundation. Ele foi convidado para falar em um evento realizado pela Fundação, que teve como Presidente o próprio diretor executivo do Nobel, Michael Sohlman.
Achincalhar o trabalho de alguém por pirraça ou discordância político-ideológica é quase uma frustração freudiana. Talvez um dia a própria neurociência possa dar uma explicação sobre isso. Por enquanto, fico com a velha Análise do Discurso. Se para Alex Medeiros e seus companheiros a importância da pesquisa de Miguel Nicolelis residiria na participação na Nobel Conference 47, esse argumento mostra-se tão raso por vários motivos, um dos principais a presença do neurocientista brasileiro no evento da Nobel Foundation em maio.